Los que venden humo

Tomada de Progreso Semanal

Tomada de Progreso Semanal

Este pasado 4 de Mayo en un local dedicado al negocio artístico en la calle ocho en Miami, un grupo de cubanos se encontró con el líder de Estado de SATS para fantasear formalmente con el derrumbe del estado cubano.

Todos queremos ser felices, y es muy legítimo aspirar a una vida mejor a través del cambio, pero hay que tener cuidado con los vendedores de humo. Recuerden aquellos charlatanes  que vendían pomitos de agua para el vigor y la salud, y más recientemente los que anuncian antioxidantes más poderosos que la fruta de la vida en el jardín del edén. Afirmo que solo quieren estafarnos y vendernos como remedio un fraude esclavizante.

Antonio Rodiles habla mucho de la “otra Cuba” y coquetea de esta forma con las ilusiones de cambio y mejoramiento que todo ser humano desea, pero tras su propaganda de ilusiones emancipadoras, hay una acción encubierta de puro engaño. Este grupito usa el lenguaje intelectual de la derecha liberal europea, pero prepara el camino ideológico para que retorne a Cuba la vieja derecha reaccionaria y retrógrada, amante de las grandes fincas señoriales, de los tradicionales partidos políticos, y de todos los vicios de un capitalismo decadente aún en el Miami que controlan ahora.

Estamos ante intelectuales que después de aprovechar los beneficios de las universidades cubanas, tan conectadas al proyecto socialista, se pasan a la derecha con una facilidad extraordinaria que no deja de asombrarme, y sospecho que deben generar cierto desprecio aún en los ideólogos extranjeros que planean el desmantelamiento del estado cubano por medios subversivos. Algo parecido a esta subversión intelectual ocurrió desde 1953 hasta 1967 con la revista “Encounter”, que circulaba en Inglaterra, Estados Unidos, África y Asia, dirigida por la fundación Farfield como pantalla de la CIA para infiltrar el pensamiento intelectual socialista, y en sus páginas el discurso eran tan liberal, que en ocasiones se encontraban criticas a los Estados Unidos, así que ¡no nos dejemos confundir con su discurso liberal!

Los artistas naturalmente tienen una inclinación al pensamiento autónomo, y existe un método de provocar cambios políticos aprovechándose de esa tendencia como se usó durante la guerra fría. En aquel tiempo se llego al colmo de usar recursos financieros de la CIA para a través de fundaciones, crear por ejemplo el movimiento del Expresionismo Abstracto (totalmente artificial), o la escandalosa financiación secreta de la película “Rebelión en la granja” de Halas and Batchelor en 1951.

Rodiles, acompañado de “filósofos” que hablan más de Hegel que de Martí, trata de presentarse junto a su grupo como una opción inteligente para guiarnos hacia otra Cuba donde todos seremos “prósperos y dichosos” bajo la norma del “sálvese quien pueda”.

Para disimular su liberalismo radical, habla de sueños, de libertades, y de todo tipo de aspiraciones personales, pero nunca teniendo en cuenta el derecho colectivo de los cubanos. El truco de apelar al individualismo como motor de cambio radica en primer lugar en dejar fuera de esa supuesta transición a los movimientos de masa y su espíritu cooperativo, para en solitario organizar bajo órdenes extranjeras esa otra Cuba sin soberanía ni prosperidad compartida. No veo en su grupo las señales de una oposición política al gobierno cubano, sino más bien el estilo subversivo de los movimientos creados para desmantelar las estructuras estatales. Estado de Sats no busca según parece formar un gobierno paralelo, sino más bien un estado paralelo, y quizás por eso trata de crear mini-instituciones (no-oficiales) de arte, filosofía, debate intelectual y claro, mini-conciertos.

La falta de patriotismo de “Estados de Sats” coincide con el apoyo de su líder al embargo económico contra el pueblo cubano, que al parecer cree efectivo como ecuación de estrangulamiento a un estado que pretende subvertir con discusiones filosóficas. Ahora, gracias a las reformas, esta disidencia oportunista dice que no hay reformas (aprovechando las migratorias), y con total egoísmo sabotean los cambios en Cuba apresurándose a descalificarlos sobre todo ante la comunidad cubana en Miami, en un intento por manipular sectores de la comunidad emigrada que imaginan que en Cuba sigue existiendo el tipo de sociedad que ellos dejaron hace décadas.

¿Lo hacen por amor al arte? Por supuesto que no, yo NO me lo creo. ¿Para qué intentan  buscar la mejoría cultural, cuando ya existen en Cuba instituciones que se ocupan del arte? Tras la fachada de pensamiento libre, se mueven los mismos métodos de siempre para debilitar la soberanía popular, y me parece de muy mal gusto que se manipule a los artistas más vulnerables y librepensadores cubanos en un proyecto tan malvado.

A mí me gustan las personas honestas. Detesto toda doble moral o hipocresía, y el sentido común nos indica quiénes son los traidores al alma nacional. La verdad casi nunca es tan abstracta como la presentan con palabras rebuscadas estos “intelectuales”. Me parece que la verdadera cultura, arte, e incluso filosofía se encuentra en lo más humilde y profundo de la nación cubana.

(Publicado originalmente en Progreso Semanal)

  1. Roberto Perez

    Excelente forma de describir la estrategia de Rodiles y la CIA

    Responder
  2. alguien-decente

    Brillante tu razonamiento. He visto como te “atacan” por varios medios solo por expresar honestamente tu opinión. Y te atacan con muchas ofensas estos “luchadores” por la democracia y la libertad de expresión. Esas son las personas que siguen a estos pseudo-intelectuales, que no solo se formaron gratis en universidades cubanas sino que vivieron en la high class desde que nacieron, tal es el caso de Rodiles. Cuando disfrutaban en su infancia y juventud de un alto nivel económico, vida burguesa de Miramar y privilegios que el pueblo no tenia, ellos no criticaban al sistema. Te felicito por tus principios personales. A eso de tener principios ellos le llaman ‘comunista’ porque es la palabra mas ofensiva que conocen. De ese analfabetismo político en masa dependen estos pseudo-intelectuales para hacerle mas daño a su propio país.

    Responder
  3. mario florentino

    Es realmente como la Tremenda Corte o San Nicolas del Peladero o simplemente Juan Quinquin en Pueblo Mocho.
    Debian tener mas integralidad y reponer todo cuanto han tirado. Disidencia negocio seguro
    hasta cuando

    Responder

Responder a alguien-decente Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *